Federal Mahkeme, yabancıların sınır dışı edilmesinde ikametgah Genel Müdürünün yetkilerini doğruladı

Bağdat - INA Federal Yargıtay bu güçlerin Anayasası ile değil çatışma işaret ederek, Irak Cumhuriyeti topraklarının yabancı boyutlarında ikamet Genel Müdürlüğü Genel Müdür yetkileri konusunda bir karar yayınladı. Federal Yargıtay onun düzenlenen Hakimi Medhat el-Mahmoud ve hakimlerin üyeler vasıtasıyla başkanlık" Irak Haber Ajansı (INA) tarafından alınan bir açıklamada mahkemenin Illes Acommok resmi sözcüsü aykırı yazılar sayılı kurmak yabancıların (26, 45 ve 47) kural için bir istek (76) olarak kabul 2017 yılı. O, "geçerlilik (yasadışı sınır) dışında yarışın Cumhuriyeti topraklarına girdi kim (Genel Müdürü veya yetkili yönlendirilmiş yabancı) itiraz yasa anayasaya aykırı durumların Madde 26." Diye devam etti O mahkeme böyle güçlerin verilmesi Irak, yetkilileri kurmak yabancıların çalışması ile gerekli bulmaktadır" açıkladı ve hapis veya gözaltı veya nöbet içermez, birinin tutuklanması yasaklar veya tarafından olmadıkça araştırdık, Anayasa'nın hükümlerine (37 / I b) aykırı değildir Yargı kararı ve bu nedenle bu bedenden temyize cevap vermeye karar verdim. " O ikinci temyiz mahkemesi hüküm varsa, aynı maddelerde öngörülen cezalar biri (41) ile bu kanunun (42), Irak Cumhuriyeti topraklarından yabancı sınırdışı kontrol edilmelidir ((ki sağlayan Yasası, 45. maddesine bağlı" olduğuna dikkat çekti )) ve bu Madde 41) yabancı ikamet girişi madde için düzenleyici prosedürlere uyulmaması (42 kaynaklanan yaptırımlar anılacaktır (30) gün yürürlüğe girmesinden sonra sonra yabancı ikamet pasaport yenilenmemesi kaynaklanan yaptırımlara ilişkin kendisine gönderilen Ve söz konusu süre boyunca ikamet memurunu incelememek için, T.'nin yokluğunda ikametgâhının meşruluğunu teyit etmek için. ülkesi için Thill diplomatı. " Ve bu resmi sözcüsü "Federal Yargıtay bu güçlerin gelişmesi yetkinlik doğrultusunda Temsilciler Meclisi için yasama seçenek Anayasanın (61 / I) öngörülen bulundu, bunların Madde hükümlerine (88) aykırı değildir ve daha sonra da bu taraftan itiraz cevaplamak karar verirler." . O, "((Genel Direktörü verilen veya Ceza Muhakemesi Kanunu'nun hükümlerine uygun olarak kabahatlerini yargılama yetkisini yetkili olduğunu belirtmektedir Yasası, madde 47, üçüncü göz meydan açıkladı, makale (38, 39, 40, 41, bazı öngörülen para cezası kesilmesi, 42, 43 ve 44)). Bu "Federal Yüksek Mahkeme zaten yargı numaralı karar verdiğini bildirdi (21 Mouhdadtha 38 / Federal / 2018), bu makaleye soğuk itiraz Yasası'nın makale yargıç yetkilisi (47) araştırmak için yetkili Genel Müdür tarafından verilmesi veya belirli makama sınırlı olduğu için Kanunda öngörülen para cezası verilmesine ve Irak'taki yabancılara kurulması ile ilgili konuları organize amacıyla altında ve onların çalışmalarının özünde kendilerine verilen yetkiler ve yabancıların olanların hızla başarı sağlamak için Irak yetkilileri kurmak Müdürlüğü çalışmalarını gerekli hapis veya gözaltı veya velayeti ve verilen içermez Duruşmaların ardından itiraz reddedildi     Y.K